|
|
Design elektrické ruční vrtačky
Burjeta, Josef ; Haltof, Vladimír (oponent) ; Zvonek, Miroslav (vedoucí práce)
Cílem bakalářské práce je návrh elektrické ruční vrtačky respektující funkční, konstrukční, technologické a ergonomické požadavky s důrazem na estetickou hodnotu návrhu. Mým cílem je zlepšit ergonomii přístroje a usnadnit tak jeho používání. Zároveň bych rád zlepšil jeho funkce použitím moderních technologií a oživil tak stávající trh.
|
|
|
Hobby CNC frézka
Pospíšil, Jiří ; Zuth, Daniel (oponent) ; Marada, Tomáš (vedoucí práce)
Tato diplomová práce slouží jako experimentální ověření 3D návrhu hobby CNC frézky za použití dílů vytisknutých na 3D tiskárně z materiálu ABS. Práce je pojata jako úvod širší veřejnosti do problematiky CNC frézek a 3D tisku a následně jako návod ke konstrukci vlastní frézky. Důraz byl kladen na co nejnižší cenu při zachování dostatečné přesnosti a dostupnost dílů.
|
|
| |
|
|
Design přenosného kompresoru
Mička, Radek ; Bukvald, Jiří (oponent) ; Křenek, Ladislav (vedoucí práce)
Cílem bakalářské práce je návrh přenosného kompresoru se vzduchovou nádobou, respektující funkční, konstrukční, technologické a ergonomické požadavky s důrazem na estetickou hodnotu návrhu. Mým cílem je především vytvořit pozitivnější vztah k těmto esteticky často opomíjeným zařízením. Rád bych zaujal zajímavým tvarovým výrazem a jednoduchou obsluhou nové uživatele a pozdvihl tak úroveň stávajících produktů na trhu.
|
|
|
Sociologický průzkum zaměřený na priority lesníků vykonávajících právo myslivosti
Pancner, Jan
Tato diplomová práce zkoumá hodnotovou vyváženost názorů lesníků, kteří zároveň vykonávají právo myslivosti. Cílem bylo zjistit, zda u nich nedochází ke střetu zájmu mezi jejich profesí a jejich koníčkem. Pomocí dotazníkového šetření byla sesbírána data od lesníků, kteří pracují na největších lesních majetcích České republiky. Největší střet zájmu byl odhalen u zaměstnanců podniku LČR, s. p. Jejich lovecky nejaktivnější skupina upřednostňuje svůj koníček před jinými zájmy lesnické profese. Na lovecky nejaktivnější zaměstnance soukromých vlastníků nebyl vliv vztahu k lesu na loveckou aktivitu prokázán. Tato skupina loví hlavně pro finanční odměnu. Zřejmě nejblíže vyváženému vztahu mezi lesem a zvěří jsou pracovníci NP Šumava, kteří nabyli-li vědomí, že nadlimitní stavy zvěře působí lesu problém, zvýšili svoji loveckou aktivitu.
|
|
|
Česká veřejnost o samozásobitelství a zahradničení – červen/červenec 2023
Kyselá, Monika
Velká část pravidelného výzkumu CVVM Naše společnost realizovaného v červnu a v červenci 2023 byla věnována tématu samozásobitelství a zahrádkaření. Šlo o otázky, jejichž zařazení je součástí aktivit Sociologického ústavu AV ČR v rámci Strategie AV21 Potraviny pro budoucnost.\n\nKonkrétně jsme zjišťovali, zda se lidé věnují různým činnostem souvisejícím se samozásobitelstvím, zda se věnují produkci vlastních potravin (ovoce, zelenina, vejce, maso, apod.) a pokud ano, tak kde a proč, zda lidé, kteří ve své domácnosti něco pěstují či vyrábějí, tak tyto produkty někomu darují nebo s někým vyměňují, případně s kolika lidmi. Zajímal nás i pohled z druhé strany, tedy zda sami lidé od někoho dostávají doma vyrobené či vypěstované potraviny. V neposlední řadě jsme se zaměřili i na způsob nakládání s bioodpadem a porovnání současného zásobování potravinami s dobou před deseti lety.\n\nNecelá polovina (47 %) lidí si pěstuje vlastní potraviny na zahrádce, 7 % v bytě nebo na balkóně.\nMezi nejdůležitější důvody, proč lidé produkují vlastní potraviny, patří získání zdravých potravin (25 %), čerstvých potravin (24 %), úspora peněz (19 %) a že je to koníček (15 %).\n\n\nVíce než dvě třetiny (69 %) lidí nějakou část z toho, co ve své domácnosti vypěstují nebo vyrobí, někomu darují nebo s někým vymění.\nLidé nejčastěji dostávají domácí potraviny od členů blízké rodiny (55 %) a od přátel (50 %).\n\n\nNejčastějším způsobem nakládání s bioodpadem je využívání hnědých popelnic (57 %), téměř polovina lidí kompostuje bioodpad na zahradě (47 %). Přibližně čtvrtina lidí, kteří bioodpad ve své domácnosti třídí, jej odevzdává ve sběrném dvoře (26 %) nebo vytříděný bioodpad dále využívá pro zvířata (25 %). Méně než pětina využívá velkoobjemové kontejnery (18 %)nebo jej daruje k využití někomu jinému (17 %). Velmi okrajové je využití vermikompostérů (5 %) a komunitních zahrad (1 %).\n\n\nPolovina (49 %) lidí v sezóně pravidelně, tj. alespoň jednou měsíčně, pracuje na zahradě nebo zahrádce, třetina (33 %) chodí sbírat houby, lesní plody nebo byliny a 12 % se věnuje chovu domácích užitkových zvířat.\n\n\nVíce než dvě pětiny (41 %) respondentů se domnívají, že zásobování jejich domácnosti potravinami se v současnosti a v době před deseti lety nezměnilo.
|
|
|
Metal Detecting Ownership and Non-Ownership Motives
Hrušák, Jan ; Gregor, Martin (vedoucí práce) ; Kučera, Tomáš (oponent)
Tato práce se zabývá fenoménem hobby metal detectingu v České republice, s hlavním cílem zjistit, zda bohatství jednotlivců ovlivňuje tvorbu sbírek nálezů. Masové rozšíření metal detectingu v České republice od 90. let 20. století potvrzuje důležitost studia této aktivity. Fenomén hobby metal detectingu může být zařazen do teorie soutěží, kde agenti vynakládají úsilí a soutěží o získání limitovaného zdroje, jímž jsou v tomto případě archeologicky cenné nálezy. Z hlediska ekonomie jakožto vědy o alokaci zdrojů, může být hobby metal detecting zajímavým předmětem studia. Tato práce prezentuje odhady modelů založených na pěti různých datasetech, obsahujících několik tisíc po- zorování získaných z české etablované stránky o metal detectingu. Zjištění naz- načují, že relativně bohatší detektoráři mají větší pravděpodobnost odevzdání mincí, ale nikoli artefaktů. Jelikož mince jsou relativně homogenní skupinou, ve výsledku by odhady spojené s mincemi mohly být aplikovány na tvorbu sbírek nálezů obecně. Sbírání nálezů je tedy pravděpodobně negativně spojeno se socioekonomickým statutem. Klasifikace JEL D14, D61, D91, O33, Q01, Q32, Q34, Z13 Klíčová slova hobby, soukromé vlastnictví, motivace, mo- tivy, detektor kovů, nálezy Název práce Vlastnické vs nevlastnické motivace držitelů detektorů kovů E-mail...
|
|
| |
|
| |
|
|
Ptáčkaři aneb amatérští ornitologové
Křížková, Barbora ; Rynda, Ivan (vedoucí práce) ; Šaj, Petr (oponent)
Diplomová práce se věnuje amatérským ornitologům a jejich roli v občanské vědě. V teoretické práci se věnuje zejména občanskou vědou, jejími rysy, historií a současností ornitologie a charakterizací amatérského ornitologa. Empirická část využívá metod kvalitativního výzkumu, který je založen na polostrukturovaných rozhovorech s respondenty z řad profesionálních a amatérských ornitologů, kteří se účastní nebo zabývají projekty občanské vědy. Výzkumný problém je formulován takto: Amatérští ornitologové, jejich role a zapojení se v občanské vědě a spolupráce s profesionálními ornitology z pohledu amatérských i profesionálních ornitologů. Pro zpracování rozhovorů využívá rámcovou analýzu, ze které vychází několik témat, například: amatérský ornitolog a jeho pojetí, vztahy mezi amatérskými a profesionálními ornitology a jejich spolupráce, vztah amatérských ornitologů k přírodě, jejich sebevzdělávání, občanská věda z pohledu amatérských a profesionálních ornitologů, poskytování dat a jejich kvalita. Výzkum naznačuje, že rozdíl mezi amatéry a profesionály tkví zejména v jejich vztahu k vědě, který ovlivňuje další aspekty jejich vztahu k sobě navzájem a k občanské vědě.
|
host ::
RSS.